Die Diskussion um niedrigere Stromtarife für Endverbraucher geht in die nächste Runde. Nachdem die SPD seit Monaten einen Sozialtarif für einkommensschwache Haushalte fordert, schließt sich jetzt die CDU scheinbar an. Nur scheinbar, denn wie der Wirtschaftsexperte Laurenz Meyer (CDU) bekannt gab, ist das Sozialstrommodell der CDU an eine Bedingung geknüpft. Die Bedingung ist, dass der unter der rot-grünen Bundesregierung beschlossene Atomausstieg zurück genommen wird. Mit dem so produzierten Strom könnten dann auch günstigere Sozialtarife realisiert werden. Laut Meyer wäre ein Staffelmodell denkbar, nach dem die ersten 500 Kilowattstunden vergünstigt angeboten werden. Dieses Staffelmodell fordert Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) schon seit Anfang des Jahres. Ulrich Kelber, Vize-Fraktionsvorsitzender der SPD, äußerte sich über die Pläne der CDU empört. Die Union sei eine Atomsekte, sagte er gegenüber dem Handelsblatt. Sie suche die Antwort auf alle Energiefragen in einer möglichen Ausweitung der Laufzeit von Atomkraftwerken. Dass der Strom durch das Betreiben von Atomkraftwerken nicht billiger werde, zeigten schließlich die aktuellen Preisanstiege. Auch die FDP-Energieexpertin Gudrun Kopp wies den Vorschlag von Meyer als „ordnungspolitischen Unsinn“ zurück.
„Atomsekte“? sehr cool! aber wo er Recht hat, hat er Recht!
Finde die Aussage sehr Schlagzeilen trächtig. Aber Übertreibungen helfen, damit auch der letzte Mal drüber nachdenkt, das die Energiepolitik der CDU doch sehr auf Atomkraft ausgelegt sind.
Respekt an die CDU. Sie schafft es noch, der Atomenergie nicht nur das Label „umweltfreundlich“, sondern auch noch das Label „sozial“ aufzudrücken.
Am Ende mommt es noch so weit, dass ich der CDU das Label „kommunistisch“ aufdrücke
Das Label „heuchlerisch“ haben sie sich schon redlich verdient…
Wär ja schön, wenn es eine Sekte wäre. Die meisten Sekten zerstören sich irgendwann selbst. So wie ich das Sehe, hat die Atomsekte das Jahr 2009 für den Weltuntergang ausgerufen – da werden die ersten Kraftwerke abgeschaltet. Hoffentlich kommt dann ein Raumschiff und siedelt CDU und Energiewirtschaft auf einen anderen Planeten um…
@RedKeep: Möge 2009 das Jahr der Erlösung sein. *lol*
die cdu verschweigt dabei aber ganz geschickt, dass atomstrom nur so „billig“ ist weil der steuerzahler die kosten für forschung und „end“-lagerung tragen muss. müssten das die stromerzeugen tragen wäre atomstrom um ein vielfaches teurer!
zum kotzen wie die cdu mal wieder auf bauerfang geht!