Groß soll er sein, der Fernseher, und wenig kosten – das ist der Wunsch der meisten Deutschen beim Kauf eines Fernsehgeräts. Laut der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) ist das wichtigste Entscheidungskriterium beim Fernseherkauf mit 94 Prozent die Bildqualität. Erst danach kommt der Preis, der für 88 Prozent der Käufer wichtig ist. Das Erstaunliche: Platz drei der Topentscheidungskriterien wurde von den Ökos und Sparfüchsen erobert. Statt der Bildschirmgröße, die nur noch für 72 Prozent der Käufer wichtig ist, geht Platz drei an den Stromverbrauch. Ganze 74 Prozent der Befragten erklärten, dass der Stromverbrauch ein Kaufkriterium ist. Die Standby-Funktion ist mittlerweile nicht mehr so wichtig, haben wir doch alle gelernt, dass ein Fernseher am wenigsten Strom verbraucht, wenn man ihn einfach abschaltet. Dies wäre auch im Sinne von Marcel Reich-Ranicki: Eine exzellente Bildqualität und ein großes Bild täuschen nämlich nicht darüber hinweg, dass das Niveau des deutschen Fernsehangebots viele Wünsche offen lässt.
finde ich gut, dass auch in diesem bereich so langsam umweltbewusstsein aufkommt – diese ganze tollen neuen flachbildschirme sind nämlich fürchterliche energieschleudern!
Vermute die Deutschen werde noch eine Weile brauchen, bis sie verstanden haben dass Energie ein wertvolles Gut ist und nicht nur weil es teuer ist.
Halte ich für eine These, dass der Stromverbrauch so wichtig ist. Das ist ungefähr so, wie wenn ein Mann auf die Frage, auf was er bei einer Frau zuerst achtet, sagt: Die Augen. In Wirklichkeit guckt er doch 20-30 Zentimeter tiefer. Kommt aber nicht so gut, wenn man machomäßig auf die primären Geschlechtsmerkmale glotzt. Augen sind viel romantischer. So siehts beim Fernseher auch aus. Was soll ich mit einem Mini-Fernseher, der null Strom verbraucht, aber bei dem ich nichts sehe?
Davon abgesehen hat der Blogschreiber natürlich Recht, dass man bei dem Programm eigentlich sowieso keinen Fernseher braucht…
Also ICH habe bei meinem letzten Fernseher-Kauf definitiv auf den Stromverbrauch geachtet. Das wird mir sonst einfach zu teuer. Dafür war mir die Bildqualität jetzt nicht so wichtig. Ist aber auch ein sehr kleines Gerät, da fällt das nicht so auf. Ansonsten kann man in der Tat auch sehr gut ohne Fernseher auskommen.
@Motzki: Also weibliche „Augen“ gibt es im TV doch genug zu sehen, möchtest du deswegen vielleicht einen großen Monitor?
Breitbildformat gibt es doch überall wenn man durch die Welt wandert. So ganz ohne Strom und Finanzierung und mit lebenslanger Garantie. Die Technik dazu könnte jedoch den ein oder anderem seltsam altmodisch vorkommen, die nennt sich Augen.