Wildschäden werden normalerweise von der Kfz-Versicherung übernommen. Schließlich kann ein Autofahrer nichts dafür, wenn ein frei laufendes wildes Tier beschließt, die eigene Karosserie etwas genauer zu betrachten. So dachte wohl auch ein Mann, der dem Besitzer eines Wildgeheges Schadensersatz zahlen sollte. Die gute Nachricht: Weder das Auto noch die Tiere sind zu Schaden gekommen. Aber womit begründet der Mann dann den Schadensersatzanspruch an den Autoversicherer? Was war überhaupt passiert?
Der Mann war mit seinem Wagen in ein Wildgehege gefahren und hatte vergessen, das Tor des Geheges danach wieder zu schließen. Eine Gelegenheit, auf die das Damwild schon lange gewartet hatte: es floh in die Freiheit. Daraufhin forderte der ehemalige Besitzer des Wildes Schadensersatz von dem vergesslichen Autofahrer.
Die private Haftpflichtversicherung des Mannes lehnte jedoch eine Übernahme des Schadens ab und verwies ihn an die Kfz-Versicherung. Diese wollte den Schaden jedoch auch nicht übernehmen. Während sich das Damwild seines neuen Lebens erfreute, ging der Fall durch die gerichtlichen Instanzen bis zum Landgericht Kaiserslautern. Das Gericht urteilte eindeutig: Der Kfz-Versicherer muss nur für Schäden aufkommen, die bei einer „typischen Fahrzeugnutzung“ entstanden sind (Az. 1 S 16/08). Da in diesem Schadensfall die Vergesslichkeit der Hauptauslöser war und nicht die Beteiligung des Autos, muss die private Haftpflicht für den Schaden aufkommen. Für Vergesslichkeit haftet der Autoversicherer nämlich nur in Ausnahmefällen.
Immer diese Versicherungen, dass die immer erst zahlen wenn ein Gericht sie zwingt!
Also wenn man sich gegen Vergesslichkeit versichern könnte, – das wäre prima.
Kennt jemand so eine Versicherung?
Danke für die Information. Mein Fahrschuhllehrer war bisher der Meinung die PKW Versicherung zahlt bei jedem Wildunfall.
@Mei: Bei einem Versicherungsvergleich für PKW Versicherungen habe ich spontan nichts gefunden. Vielleicht biete das jemand anders noch an.