Kommentare zu: Wer haftet für die Erblasten der Atomkraft?

Von: jens

jens — Sun, 06 Dec 2009 21:58:53 +0000

wenn man bedenkt welche kosten der staat bei der atomindustrie trägt wie Castor transporte absichern u.s.w. dann ist es eine lüge das atomstrom billig ist, in wahrheit ist doch der atomstrom subventioniert und das nicht gerade billig.

Von: Tobias S.

Tobias S. — Tue, 28 Jul 2009 10:00:22 +0000

Über 70 Prozent der Radioaktivität in der Asse stammen von den Energieversorgern! Und nur weil irgendwann mal Verträge geschlossen wurden, denen zufolge sie nur bis zu einer Obergrenze an den Kosten der Entsorgung beteiligt werden, werden die Kosten jetzt auf die gesellschaft abgewälzt. Verantwortungslos ist da wirklich schon fast euphemistisch! Ich zahl schließlich auch für die Entsorgung meines Mülls und kipp ihn nicht irgendwem in den Garten!
Vgl.: http://www.heise.de/tp/blogs/2/126666

http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/presseerklaerungen/artikel/grossteil_der_radioaktivitaet_im_atommuelllager_asse_ii_stammt-1/

http://www.net-tribune.de/article/160908-249.php

Von: hanshansen

hanshansen — Mon, 27 Jul 2009 14:38:29 +0000

Sowohl die Regierung und auch die Automkonzerne haben damals wohl die auswirkungen und ausmaße unterschätzt. das die automkonzerne jetzt auf ihre verträge berufen ist ja wohl klar, welches unternehmen gibt schon gerne zusätzlich milliarden aus.

Von: susanne

susanne — Mon, 27 Jul 2009 14:23:54 +0000

Systematische verantwortungslosigkeit, das trifft es! man will es nicht mehr hören, ich bin cdu wähler, aber langsam verliere ich das vertrauen in diese partei, wenn bei solch, im wahrsten sinne des wortes, lebenswichtigen themen so eine flekmatische stimmung herrscht. man kriegt momentan lust, sich an eienn baum zu ketten und zu protestieren! ich beziehe ökostrom und zahle für diese verbrecher trotzdem steuern, wie kann das in unserem staat sein?